Opinión | ¿Por qué la retirada de Taiwán de Warren Buffett tiene implicaciones inquietantes?

Si presta atención a lo que piensa Warren Buffett, probablemente lo esté haciendo por consejo de inversión, no por predicciones geopolíticas. Pero hay algo más que un poco desconcertante sobre el “Oráculo de Omaha” vendiendo las acciones restantes de su conglomerado en el fabricante de chips más grande del mundo, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), porque ya no confía en que Taiwán sea un lugar seguro para hacer negocios.

En una llamada analista este mesBuffett dijo: “No me gusta su ubicación, y la he reevaluado”.

“Me siento mejor con el capital que tenemos desplegado en Japón que en Taiwán. Desearía que no fuera así, pero creo que esa es la realidad, y la he reevaluado a la luz de ciertas cosas que estaban sucediendo”.

El famoso presidente de Berkshire Hathaway hace hincapié en las inversiones a largo plazoSin embargo, la participación del conglomerado en TSMC fue fugaz: la compra de acciones de TSMC por parte de Berkshire Hathaway por 4100 millones de dólares el otoño pasado se descargó en un 86 por ciento en febrero, y ahora Buffett vendió el resto.

Como la compañía más grande de Taiwán y un importante proveedor de semiconductores a nivel mundial, incluso para Apple y otros gigantes tecnológicos de EE. UU., TSMC se encuentra entre las compañías geopolíticamente más estratégicas del mundo. Cuando la representante Nancy Pelosi (D-Calif.) visitó Taiwán en agosto pasado, cuando aún era presidenta de la Cámara, almorzó con dos altos ejecutivos de la empresa. TSMC hace el semiconductores utilizados en el caza F-35 jets y una amplia gama de equipos militares utilizados por el Pentágono. Además de las muchas otras razones por las que una invasión china de Taiwán sería catastrófica, la conquista de la isla por parte de Beijing cortaría el suministro de chips vitales para el funcionamiento de los sistemas de defensa estadounidenses.

Lo que es particularmente alarmante sobre la decisión de Buffett de vender la participación en TSMC es que aparentemente la única razón detrás de esto fue la “ubicación” de la compañía. Taiwán está a unas 100 millas de la costa sureste de China, que reclama la isla como su territorio soberano. Beijing se ha vuelto cada vez más belicoso en los últimos meses, ya que amenaza con tomar el control de la democracia autónoma. El ejército de China agregó un nuevo giro a sus tácticas de intimidación el mes pasado, practicando un ataque basado en portaaviones desde el este, con un récord de 91 aviones de combate volando cerca del espacio aéreo taiwanés, en lugar de cruzar el Estrecho de Taiwán desde el oeste.

en un 12 de abril entrevista con CNBCBuffett dijo: “Creo que Taiwan Semiconductor es una de las mejores, bueno, es la mejor en ese campo y es una de las mejores empresas del mundo. Es una empresa fabulosa. Y Apple les compra muchos de los productos”. Refiriéndose al plan de TSMC para ampliar y actualizar una nueva fábrica en Arizona, Buffett dijo: “Son buenos y vienen a Estados Unidos”.

Entonces, lo que ahuyentó a Buffett de TSMC claramente no tuvo nada que ver con la calidad de la compañía en sí. Fue solo la pura imprevisibilidad de los planes de China. Al confirmarle a su entrevistador que la amenaza de una invasión china había impulsado su pensamiento, Buffett dijo: “China y Estados Unidos van a ser superpotencias… y siempre competirán entre sí”, pero le preocupaba que las cosas “se salieran de control”. control” o “accidentes” que ocurran. Buffett agregó: “Es un mundo peligroso”.

En serio. Desafortunadamente, el retiro de Buffett de TSMC podría hacer que el mundo sea un poco más peligroso. Si Buffett no está seguro de que Taiwán siga siendo un lugar seguro para invertir, entonces es una señal de que la intimidación de China ya está funcionando. El poder económico es una forma de apalancamiento, después de todo, Taiwán debe pagar por sus defensas militares, y si China puede ahuyentar a los inversores extranjeros de Taiwán, erosionará de forma gradual pero constante la capacidad de Taiwán para pagar lo que necesita para disuadir una invasión.

Peor aún, Buffett no está solo en su pesimismo sobre el futuro de Taiwán; Las últimas semanas han traído una extraña ola de líderes corporativos que hacen que parezca probable una invasión de Taiwán. Elon Musk dijo en una entrevista del 16 de mayo con CNBC que la “política oficial de China es que Taiwán debe integrarse. Uno no necesita leer entre líneas. Uno puede simplemente leer las líneas. Hay una cierta inevitabilidad en la situación”. El fundador de Bridgewater Ray Dalio escribió en LinkedIn el 26 de abril“China y Estados Unidos ya están al borde de la guerra”.

Taiwán es actualmente de los Estados Unidos 10º socio comercial más grandecon la inversión extranjera directa de EE.UU. en Taiwán alcanzando $ 31.5 mil millones en 2020. Taiwán sería un serio perdedor en cualquier enfrentamiento contra China, pero está bendecido por su prosperidad y fuertes lazos económicos con los Estados Unidos, al menos por ahora. ¿Quién sabe cuántos otros inversores estadounidenses interpretarán el movimiento de Buffett como una señal para cobrar? Cualquier cosa que debilite a Taiwán y aumente su aislamiento sería una buena noticia en Beijing, ya que China, según todas las apariencias, continúa preparando el campo de batalla.

We want to thank the writer of this write-up for this awesome material

Opinión | ¿Por qué la retirada de Taiwán de Warren Buffett tiene implicaciones inquietantes?


Check out our social media profiles and other related pageshttps://lmflux.com/related-pages/