Сокращение инвестиций в сельскохозяйственные исследования и разработки повлияет на конкурентоспособность фермеров

Во многом благодаря истории сельскохозяйственных исследований и разработок рост производительности сельского хозяйства привел к снижению цен на продукты питания; сократить углеродный след молока, курицы, говядины и многих других продуктов; сокращение землепользования; и привело к более эффективному использованию многих ресурсов. Но после нескольких лет устойчивого роста государственное финансирование сельскохозяйственных исследований и разработок в Соединенных Штатах сокращается и может повлиять на конкурентоспособность фермеров, а также на окружающую среду.

Институт прорыва выпустил новый отчет подробно о том, как два десятилетия сокращения инвестиций в государственные сельскохозяйственные исследования подвергают риску экономику и климат США. Авторы отчета, старший аналитик по продовольствию и сельскому хозяйству Алекс Смит и директор Продовольственной и сельскохозяйственной программы Дэн Блауштайн Рейто, описывают исторический вклад исследований и разработок в модернизацию сельского хозяйства и оценивают, как государственные сельскохозяйственные исследования и разработки могут продолжать приносить значительные климатические и экономические выгоды.

«Благодаря быстрому развитию ключевых знаний, технологий и методов модернизация сельского хозяйства привела к беспрецедентному уровню производительности сельского хозяйства. Как описано в отчете, рост производительности, в свою очередь, привел к снижению цен на продукты питания, сокращению землепользования, привел к более эффективному использованию ресурсов и сокращению углеродного следа молока, курицы, говядины и многих других продуктов», — говорит Смит.

В отчете, например, отмечается, что если бы урожайность кукурузы в США оставалась на прежнем уровне с 1961 по 2020 год, фермерам, выращивающим кукурузу, потребовались бы дополнительные земли размером с Францию, чтобы произвести такое же общее количество кукурузы в 2020 году. Хотя прирост урожайности в этот период был частично из-за более широкого использования удобрений, топлива и других энергоемких сельскохозяйственных ресурсов углеродный след основных сельскохозяйственных товаров уменьшился.

Федеральные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы вносят свой вклад в решения, которые могут снизить риск отсутствия продовольственной безопасности, связанный с изменением климата, повысить конкурентоспособность американских фермеров, поддерживать низкие цены на продукты питания и сократить общий объем выбросов парниковых газов и землепользования в глобальной продовольственной системе. Не говоря уже о том, что исследования показали, что каждый доллар, потраченный на государственные сельскохозяйственные исследования и разработки, в среднем приносит 20 долларов прибыли потребителям и экономике США в целом, говорится в отчете.

Тем не менее, государственные инвестиции в сельскохозяйственные исследования остались на прежнем уровне или даже сократились. Авторы отмечают, что государственные инвестиции в НИОКР в сельском хозяйстве сократились на одну треть в реальном долларовом выражении с 2000 г. и упали как часть общих инвестиций США в НИОКР. В 1960 году Соединенные Штаты безоговорочно были мировым лидером по государственным расходам на сельскохозяйственные исследования и разработки, на которые приходилось 20% мирового государственного финансирования в этой области. С тех пор США отстали. В 2015 году на Соединенные Штаты приходилось лишь 8,9% мировых государственных расходов на НИОКР в сельском хозяйстве, уступая лишь Китаю с 14,5%.

С 1950 года доля государства в расходах на сельскохозяйственные НИОКР в США увеличилась с 65,1% от общих расходов на сельскохозяйственные НИОКР в стране до 31,3% в 2017 году. Хотя частные сельскохозяйственные НИОКР увеличились, они, как правило, больше ориентируются на коммерческие возможности, а не на долгосрочные. , исследования по повышению производительности.

«Позволение государственным инвестициям в НИОКР продолжать падать подрывает способность американских фермеров противостоять растущей глобальной конкуренции и новым угрозам, таким как изменение климата, геополитические разногласия и пандемия COVID-19», — объясняет Блауштайн-Рейто.

Запрошено удвоение финансирования сельскохозяйственных исследований и разработок

Общий объем средств, выделенных на государственные сельскохозяйственные исследования и разработки в США, в том числе Министерством сельского хозяйства США, другими федеральными агентствами, правительствами штатов и неправительственными спонсорами, составил 5,04 млрд долларов США в 2019 году, последнем году, для которого доступны суммы. Министерство сельского хозяйства США управляло 2,77 миллиардами долларов через Национальный институт продовольствия и сельского хозяйства, Службу сельскохозяйственных исследований и более мелкие агентства и программы сельскохозяйственных исследований и разработок.

Две другие программы NIFA – это Инициатива по исследованию специальных культур и Инициатива по исследованиям и распространению знаний в области органического сельского хозяйства. NIFA также обеспечивает финансирование программы исследований и образования в области устойчивого сельского хозяйства и других небольших исследовательских инициатив.

Учитывая такие преимущества, авторы доклада призывают Конгресс как минимум удвоить финансирование сельскохозяйственных исследований и разработок, поддерживая хорошо зарекомендовавшие себя агентства, такие как Служба сельскохозяйственных исследований и Национальный институт продовольствия и сельского хозяйства, а также расширяя новые инициативы, такие как Фонд продовольствия и Сельскохозяйственные исследования и Управление перспективных исследований и разработок в области сельского хозяйства. Это повлечет за собой как минимум дополнительные 3,4 миллиарда долларов ежегодного финансирования.

«Эта дополнительная поддержка должна быть направлена, в частности, на области, которые повышают производительность и уменьшают выбросы углерода в сельском хозяйстве, одновременно решая другие экологические проблемы», — отмечается в отчете. «Эти приоритеты НИОКР включают животноводство; генная инженерия; выращивание культур с более глубокими корнями, которые поглощают больше углерода; улучшение мясных и молочных альтернатив; и создание низкоуглеродистых удобрений, которые создают меньший сток».

Анализ, проведенный по заказу Института прорыва, предполагает, что удвоение государственных расходов США на сельскохозяйственные исследования и разработки сократит глобальные выбросы на 213 миллионов метрических тонн эквивалента двуокиси углерода в год, что соответствует более одной трети текущих выбросов сельского хозяйства США. Это смягчение будет стоить около 12 долларов США за тонну сокращенных выбросов, что меньше, чем многие другие меры политики в области климата, при этом создавая другие выгоды, такие как увеличение внутреннего сельскохозяйственного производства и снижение цен.

We want to give thanks to the author of this article for this remarkable material

Сокращение инвестиций в сельскохозяйственные исследования и разработки повлияет на конкурентоспособность фермеров


We have our social media profiles here as well as additional related pages here.https://lmflux.com/related-pages/