O país europeu que mais investe em carne cultivada em laboratório é a Holanda, recebendo o terceiro maior investimento global de £ 23,92 milhões: mais do que Reino Unido, Cingapura e China.
Isso ocorre depois que a Holanda fez história em abril de 2022, quando o governo anunciou € 60 milhões para apoiar a criação de um ecossistema nacional de agricultura celular – esse valor foi o maior investimento de todos os tempos em agricultura celular por um governo nacional.
O relatório dos especialistas em propriedade intelectual GovGrant detalhou quais países e empresas estão atraindo mais financiamento para o desenvolvimento de carne cultivada.
A pistola inicial para o mercado de carne cultivada em laboratório foi disparada quando a Agência de Alimentos de Cingapura aprovou a venda comercial de um produto de frango criado em laboratório em dezembro de 2020. O país asiático é agora o quarto maior investidor em carne cultivada, com seis empresas envolvidas e mais de £ 100 milhões arrecadados.
No entanto, isso é ofuscado pelos EUA, que é responsável por mais de 60% do investimento global em carne cultivada em laboratório (mais do que todos os outros países juntos) – e quebrou a barreira do bilhão de libras no processo. A decisão da FDA em novembro de 2022 de declarar a carne cultivada segura para consumo abriu o caminho para a adoção no mercado de massa.
Os 10 principais países por investimento total levantado para o desenvolvimento de carne cultivada:
| País | contagem da empresa | Total arrecadado (£ milhões) | % do total arrecadado | |
| 1 | Estados Unidos | 23 | £ 1.360,24 | 62,24% |
| 2 | Israel | 9 | £ 474,59 | 21,72% |
| 3 | Holanda | 2 | £ 123,92 | 5,67% |
| 4 | Cingapura | 6 | £ 100,67 | 4,61% |
| 5 | Reino Unido | 8 | £ 28,55 | 1,31% |
| 6 | China | 3 | £25,61 | 1,17% |
| 7 | Coreia do Sul | 3 | £ 21,09 | 0,97% |
| 8 | Japão | 2 | £ 13,16 | 0,60% |
| 9 | França | 2 | £ 10,70 | 0,49% |
| 10 | Espanha | 2 | £ 10,12 | 0,46% |
Depois que a carne cultivada recebeu a aprovação do FDA, o relatório prevê com otimismo que a carne cultivada em laboratório representará quase um quarto de todo o consumo de carne até 2035.
Mas as empresas europeias estão ficando para trás, de acordo com o relatório.
Israel, em segundo lugar, tem menos da metade dos investimentos dos EUA até agora. Possui, no entanto, um setor de capital de risco maduro e uma alta proporção de empresas especializadas.
A Holanda aparece em terceiro lugar na lista, mas a quarta colocada Cingapura tem o triplo da quantidade de empresas que atuam no nicho.
O Reino Unido, em quinto lugar, tem oito empresas focadas em carne cultivada, mas atraiu apenas 1% do investimento global.
Entre as 10 maiores empresas de patentes na Europa, apenas três são realmente da Europa: HigherSteaks (Reino Unido), Mosa Meat (Holanda) e Biotech Foods (Espanha). O restante é baseado nos EUA ou na Ásia, com dois vindos de Israel.
Essas empresas já têm uma vantagem quando se trata de proteger suas inovações na Europa – potencialmente monopolizando a tecnologia fundamental por trás desse novo método de produção de carne.
Alec Griffiths, gerente de IP da GovGrant, disse: “Com o carimbo da FDA de que a carne cultivada em laboratório é segura, o mercado deve realmente decolar agora. Isso torna mais importante do que nunca que as empresas protejam seus ativos, portanto, podemos esperar uma aceleração no número de patentes registradas nos próximos meses e anos – e muitos rostos novos no setor”.
Enquanto isso, uma pesquisa separada do Instituto de Assuntos Econômicos do Reino Unido está instando o governo a criar um regime regulatório mais favorável para a inovação alimentar.
Um relatório do think tank de livre mercado afirma que a carne cultivada em laboratório pode oferecer a solução para os efeitos negativos da pecuária intensiva no meio ambiente – incluindo emissões de gases de efeito estufa, ecossistemas poluídos e perda de biodiversidade – potencialmente reduzindo o uso de energia entre 7% e 45%, as emissões de gases de efeito estufa em 78% a 96%, o uso da água em 82% a 96% e o uso da terra em 99%. Mas as novas regulamentações alimentares da UE – que foram mantidas na lei do Reino Unido pós-Brexit – atrasaram o tipo de inovação de que precisamos para enfrentar os desafios associados à agricultura industrial, argumenta o relatório, e o Reino Unido corre o risco de ficar para trás daqueles países onde os reguladores têm começou a aprovar carne cultivada em laboratório.
Se o Reino Unido atualizasse a estrutura regulatória existente, poderia adicionar até £ 2,1 bilhões à economia do Reino Unido até 2030, dar à Grã-Bretanha uma vantagem competitiva e acelerar os esforços para tornar a carne cultivada amplamente disponível para os consumidores.
“Parece coisa de ficção científica – produzir carne sem animais. Mas está mais perto do que imaginamos. O primeiro produto de carne cultivada ou cultivada em laboratório foi apresentado em 2013, enquanto a primeira venda foi em Cingapura em 2020. Agora, em todo o mundo, há uma corrida para a comercialização generalizada ”,Disse Matthew Lesh, chefe de políticas públicas da IEA e autor do relatório.
“Mas no Reino Unido isso pode ser impedido por uma regulamentação desnecessariamente complicada e preventiva. O Brexit oferece a oportunidade para o Reino Unido divergir da abordagem da UE e introduzir um regime regulatório mais receptivo a inovações alimentares, como carne cultivada, permitindo que nos tornemos líderes mundiais em tecnologia transformadora”.
Se o Reino Unido atualizasse a estrutura regulatória existente, poderia adicionar até £ 2,1 bilhões à economia do Reino Unido até 2030, dar à Grã-Bretanha uma vantagem competitiva e acelerar os esforços para tornar a carne cultivada amplamente disponível para os consumidores.
“Parece coisa de ficção científica – produzir carne sem animais. Mas está mais perto do que imaginamos. O primeiro produto de carne cultivada ou cultivada em laboratório foi apresentado em 2013, enquanto a primeira venda foi em Cingapura em 2020. Agora, em todo o mundo, há uma corrida para a comercialização generalizada”, disse Matthew Lesh, chefe de políticas públicas e relatório da IEA. autor disse.
“Mas no Reino Unido isso pode ser impedido por uma regulamentação desnecessariamente complicada e preventiva. O Brexit oferece a oportunidade para o Reino Unido divergir da abordagem da UE e introduzir um regime regulatório mais receptivo a inovações alimentares, como carne cultivada, permitindo que nos tornemos líderes mundiais em tecnologia transformadora”.
O parlamentar conservador Jonathan Djanogly disse: “Em sua essência, a carne cultivada é uma solução inovadora e de ponta para os grandes desafios ambientais impostos pela pecuária intensiva. Os agricultores de todo o país merecem nosso agradecimento pelo trabalho que realizam ao fornecer produtos nutritivos e de qualidade, mas, com a demanda por carne continuando a aumentar globalmente, é justo que sejam consideradas alternativas – especialmente onde essas alternativas podem ter o mesmo sabor, aparência e cheiro como carne convencional. Este relatório é um movimento bem-vindo em direção a uma maior consideração, e é crucial que as empresas com sede no Reino Unido recebam o apoio necessário para liderar o mundo nesta indústria crescente, lucrativa e sustentável”.
We would love to say thanks to the author of this write-up for this incredible content
Europa ‘atrasada’ em investimentos em carne cultivada em laboratório
Find here our social media profiles , as well as other pages that are related to them.https://lmflux.com/related-pages/