21 procureurs généraux affirment que l’investissement ESG pourrait enfreindre la loi

Repoussant les investissements politisés, 21 procureurs généraux des États ont signé jeudi soir une lettre mettant en garde 53 grandes sociétés de gestion d’actifs contre les périls juridiques de se concentrer sur les normes environnementales, sociales et de gouvernance, connues sous le nom d’ESG.

La lettre des procureurs généraux est adressée aux sociétés de gestion financière, dont BlackRock, JP Morgan et Goldman Sachs, qui gèrent un total de 40 milliards de dollars d’actifs.

“Nous écrivons cette lettre ouverte aux acteurs de l’industrie des gestionnaires d’actifs pour faire part de nos inquiétudes concernant les accords en cours entre les gestionnaires d’actifs pour utiliser l’épargne des Américains pour atteindre des objectifs politiques au cours de la prochaine saison des procurations”, déclare le lettre de 21 pagesqui était dirigée par les procureurs généraux Austin Knudsen du Montana, Jeff Landry de Louisiane et Sean Reyes de l’Utah, tous républicains.

Les procureurs généraux républicains de l’Alabama, de l’Arkansas, de la Géorgie, de l’Idaho, de l’Indiana, de l’Iowa, du Kansas, du Kentucky, du Mississippi, du Missouri, du New Hampshire, de l’Ohio, de la Caroline du Sud, du Tennessee, du Texas, de la Virginie, de la Virginie occidentale et du Wyoming ont également signé la lettre. .

“Comme expliqué ci-dessous, les gestionnaires d’actifs se sont engagés à utiliser les actifs des clients pour modifier le comportement des sociétés de portefeuille afin qu’il s’aligne sur l’objectif environnemental, social et de gouvernance (ESG) d’atteindre le zéro net. [carbon emissions] d’ici 2050 », poursuit la lettre des procureurs généraux des États. “Cet engagement politique spécifique modifie les conditions des produits proposés, ainsi que les engagements avec des entreprises individuelles.”

Les gestionnaires de fortune sont légalement tenus d’agir au mieux des intérêts fiduciaires de leurs clients. Dans leur lettre, les procureurs généraux des États soulèvent spécifiquement des inquiétudes au sujet des gestionnaires d’actifs qui, au lieu d’agir dans l’intérêt des clients, poussent les objectifs de Action climatique 100+un groupe d’investisseurs visant à lutter contre le changement climatique en influençant les entreprises émettrices de gaz à effet de serre, et le Initiative Net Zero Asset Managersun groupe d’investisseurs mondial qui soutient l’accord de Paris sur le climat.

Au-delà du changement climatique, les gestionnaires d’actifs activistes mettent en avant des questions politiques telles que l’avortement, la race, le sexe et les dépenses politiques, note la lettre.

«Nous continuerons d’évaluer l’activité dans ce domaine conformément à nos enquêtes en cours sur une coordination illégale potentielle et d’autres violations pouvant découler des engagements que vous et d’autres avez pris dans le cadre de Climate Action 100+, de Net Zero Asset Managers Initiative ou de la comme », ajoutent les procureurs généraux.

La lettre note que, lors des assemblées d’actionnaires en 2023, les gestionnaires d’actifs devront «choisir entre leurs obligations légales de se concentrer sur le rendement financier et les objectifs politiques des militants ESG», car les banques, les assureurs et les entreprises de services publics et d’énergie sont confrontés à des propositions de militants.

La lettre des procureurs généraux des États est encourageante, a déclaré Will Hild, directeur exécutif de Consumers ‘Research, une organisation à but non lucratif de 94 ans qui s’occupe des consommateurs.

“C’est un véritable leadership affiché. Les sociétés de gestion d’actifs utilisent depuis longtemps la saison des procurations comme moyen d’imposer leur agenda éveillé au peuple américain », a déclaré Hild au Daily Signal. “Heureusement, les actions de groupes comme le nôtre et de dirigeants aux niveaux étatique et fédéral ont levé le rideau sur l’ESG et notre pays voit enfin cette arnaque pour ce qu’elle est vraiment. Avec cette lettre, les procureurs généraux envoient à ces sociétés de gestion d’actifs un message clair, restez dans votre voie ou faites face à des poursuites judiciaires.

Les procureurs généraux adressent la lettre à ces 53 sociétés de gestion de patrimoine :

Acadian Asset Management LLC · Acadian Asset Management LLC
Aegon Asset Management
AllianceBernstein LP
Allspring Global Investments, LLC
Barings LLC
BentallVertChêne
BlackRock, Inc.
Brandywine Global Investment Management, LLC
Brown Advisory LLC
Groupe Capital
CBRE Investment Management
Clearidge Investments, LLC
Crescent Capital Group LP
Groupe DigitalBridge, Inc.
Fisher Asset Management, LLC
Franklin Templeton
Goldman Sachs
Grantham, Mayo, Van Otterloo & Co. LLC
Groupe GreenPoint, LP
HSBC Asset Management (États-Unis) Inc.
Insight Amérique du Nord LLC
Intech Investment Management LLC
Invesco Ltée.
Gestion d’actifs JP Morgan inc.
Jennison Associates LLC
Gestion de Placements LaSalle, Inc.
Lazard Asset Management LLC
Loomis, Sayles & Company, LP
Seigneur, Abbett & Co. LLC
Gestion des capitaux de Los Angeles
Gestion d’actifs Macquarie
Mellon Investments Corporation
Gestion de placements MFS
Neuberger Berman
Northern Trust AM
Nuveen, LLC
PanAgora Asset Management, Inc.
Parametric Portfolio Associates LLC
Payden et Rygel
PIMCO
Investissements PineBridge
Pzena Investment Management
Russell Investments Group, LLC
Sanders Capital LLC
SEI
Conseillers mondiaux de State Street
Stonepeak Partners LP
Le groupe TCW, Inc.
Groupe de prix T Rowe
Vista Equity Partners Management, LLC
Wellington Management Company LLP
Société de gestion d’actifs occidentale, LLC
William Blair Investment Management, LLC

Vous avez un avis sur cet article ? Pour sonner, veuillez envoyer un e-mail à letters@DailySignal.com, et nous envisagerons de publier vos remarques modifiées dans notre rubrique régulière “We Hear You”. N’oubliez pas d’inclure l’URL ou le titre de l’article ainsi que votre nom et votre ville et/ou état.

We wish to say thanks to the author of this short article for this awesome content

21 procureurs généraux affirment que l’investissement ESG pourrait enfreindre la loi


Visit our social media accounts and other pages related to themhttps://lmflux.com/related-pages/