Internetschrijvers, vooral degenen die regelmatig publiceren, zullen fouten maken. Het hoort bij het werk.
Dus het verbaasde me deze week niet toen een stel slimme financiële mensen op sociale media daar op wezen een bericht over Substack, Slow Boring van politieke columnist Matt Yglesias, bevatte wat vage wiskunde met betrekking tot obligaties. Obligaties zijn ingewikkeld!
Verrassender was dat Yglesias schijnbaar niet had opgezocht wat basispunten zijn.
“Een ‘basispunt’ is slechts een procentpunt. Het heeft exact dezelfde betekenis en neemt hetzelfde aantal woorden in beslag en ik heb geen idee waarom financiële jongens in plaats daarvan graag ‘basispunt’ zeggen. Soms verkorten ze het tot ‘bips’. ‘ omdat te veel mensen wijs zijn geworden tot de basispunten’, staat in een voetnoot in het oorspronkelijke bericht.
Een basispunt is geen procentpunt. Het is 1/100e van een procentpunt. En in tegenstelling tot de complexe wiskunde achter obligatierendementen, is het essentieel om te begrijpen hoe percentages werken om te weten wat er met markten en uw portefeuille aan de hand is.
En kijk, Yglesias heeft gelijk dat veel van dit jargon verwarrend kan zijn – soms schijnbaar opzettelijk. Dit is wat u eigenlijk moet weten over percentages als u geen ‘financiële man’ bent.
Procentuele verandering vertelt u hoe uw beleggingen presteren
Als het erop aankomt, wil iedereen hetzelfde weten over hun investeringen: zijn ze omhoog of omlaag, en met hoeveel? De winst of het verlies op een bepaalde belegging wordt bijna altijd uitgedrukt in een percentage. Als u gisteren een aandeel kocht voor $ 10 en vandaag kost het $ 12, dan bent u 20% gestegen.
Hoe zijn we daar gekomen?
- Trek uw beginwaarde af van de huidige waarde (12-10=2).
- Deel dat door de beginwaarde (2/10=0,2).
- Vermenigvuldig met 100, en voila – 20%.
Weten hoe dit werkt, is essentieel om te begrijpen hoe uw beleggingen presteren. Het is bijvoorbeeld intuïtief logisch dat als uw investering 10% verliest en vervolgens 10% wint, u terug bent waar u begon.
Dat is echter niet hoe de cijfers zouden uitkomen. Een daling van 10% van $ 100 is $ 90. Een winst van 10% vanaf daar brengt u op $ 99.
Maak de cijfers groter en u zult zien hoe belangrijk het is om uw portefeuille te beschermen tegen grote downdrafts. Een verlies van 50% vereist een rendement van 100% om break-even te zijn.
Met procentpunten kunt u percentages vergelijken
Met procentuele verandering kunt u het verschil tussen twee waarden uitdrukken, maar wat als de twee dingen die u wilt vergelijken percentages zijn? Dit gebeurt de hele tijd in de financiële wereld. Misschien wilt u de prestaties van een fonds vergelijken met zijn referentie-index. Of misschien wilt u uitdrukken hoe het rendement op een obligatie is veranderd.
Dit is waar procentpunten binnenkomen. Tot nu toe dit jaar, de S&P 500 index heeft ongeveer 4% geretourneerd en een index van buitenlandse aandelen uit ontwikkelde landen heeft ongeveer 7% geretourneerd.
Als we de formule van vroeger gebruiken, zouden we kunnen zeggen dat buitenlandse aandelen 75% beter zijn geweest – een berekening die correct zou zijn, maar niet erg beschrijvend. In plaats daarvan zou je zeggen dat de buitenlandse benchmark de S&P met 3 procentpunten versloeg.
Je zou ook kunnen zeggen 300 basispunten, maar basispunten zijn echt handig als je met kleinere aantallen te maken hebt. De Fed onlangs gestemd om de daggeldrente met een half procentpunt te verhogen tot een bereik tussen 4,25% en 4,5%. In financieel nieuws heb je misschien “0,5 procentpunt” of de rondere “50 basispunten” gezien.
Voor lastigere kleine getallen kun je zien waarom de financiële jongens van “bips” houden (basispunten worden vaak afgekort tot bps). Het is gemakkelijker om “78 basispunten” uit te spreken dan “nul komma zeven acht procentpunten.” Maar zolang je het verschil kent, zeg het zoals je wilt.
Schrijf je nu in: Ga slimmer om met geld en carrière met onze wekelijkse nieuwsbrief
Mis het niet: Denk twee keer na voordat je de top 10 ETF’s van 2022 koopt: ‘Zo werkt het niet bij beleggen’
We would love to say thanks to the author of this write-up for this outstanding web content
Prominente politieke columnist raakt in de war over basispunten – hier is alles wat u moet weten
Check out our social media profiles as well as the other related pageshttps://lmflux.com/related-pages/